首先，我们思考这个许多人都在说鸡生蛋蛋生鸡的题目：一个网页多少个连接是最好的，可以最大地传递网站权重？我们都知道两个前提，一个网页所收到的反链越 多权重越高，一个网页出链越多每个网页所分得的权重越低，因此这貌似就形成了一个死循环，根本无法说晓畅到底是多少链接是最好的；但是换一种想法，从团体 来考虑，给一个网页所获得内链数量不以数量来计算而以“位置”为度量标准，统统题目就很晓畅了。
这就是说，如果一个网站有10000个网页，而每个网页有100个主题链接，那么总数是100W个主题链接，每个网页最多可以获得9999个链接（近似于 10000吧），如许我们可以划分，凡是获得10000个链接的分配给整个网站肯定数量的权重，给与1000是另一个权重，类似于PR可以划分为 0–10是个等级等，根据不同的网页数量而给与肯定的等级分配。如许所有网页的位置权重就和内链数量无关，而和所拥有内链与团体的比值有关，如许就可以 从细节上解决许多的题目，最大程度地知足用户的需求。
关于位置权重，我一向都是这么假设的，而且不久前看站长俱乐部有人问LEE关于内链数量多少题目关键字排名，LEE问答的也是内链决定的是网页在网站的中的位置。我大吃一惊，竟然和我所想同等，有爱好的可以去看看，我没有记下详细的网址。
或许一些人会问，了解这个题目有什么作用。我小我觉得这个意义真的很大，由于他可以帮助我们解决了许多题目
1，一个网页多少内链是最好的，因为内链影响的是比值而不是数量，如许我们想向某些网页提拔权重的时候可以增长链接比值而不是数量。（小我曾经猜测国平是怎么给大站做SEO的，小我想法就是在内部采用的内链位置权重传递。）
2，因为在单页上无用内链许多，每个网页上增长内容页面的数量就在比值上增长了网页权重比重传递，节约了网页权重的损失
3,不同类型网站可以采用不同的权重分配机制，可以达到最大的结果，不要寻求内链数量，而是寻求网站内容与分配机制的匹配，如许的内链结构才是最合理的。
扩展性思考，其实以上的题目或许还可以解决以下的题目，请思考
1，栏目交换链接好不好题目网站排名，58交换大量栏目链接，曾经一度被许多人所模拟，但是结果貌似并没有很大。缘故原由出在了哪里，栏目交换链接对网站各个部分网站权重传递会是怎么样的呢，是否真的有益无害呢？）
2，链接情势会不会影响网站权重，se会不会对一些链接情势格外喜好呢？
3，做百度SEO的大多做首页链接，做谷歌的貌似做内页链接结果也不错，机制在哪里？
小我观点：
1，即使内链或许不是单一的分配机制，也有投票机制，所以许多人偶然间用了许多seo手法对百度很有用。这个题目其实可以从信息粒度角度进行考虑或许更加有用。
2，对于网站内不同模块，小我认为其分配权重和se的分配机制有关，但随机连接作用或许是最小的，最新的一样平常分配较高的初始权重，稳固链接分配稳固的位置权重。
